【本気でやんの？】ガンバ大阪と3バックの相性

湘南戦のスタメンは驚きだった。
初年度は「4-3-3」、2年目以降は「4-2-3-1」と
4バックを主戦にしてきたポヤトスが、突如「3-4-2-1」を採用。
結果は散々で、後半から4バックに戻すことにはなったが
この機会に、ガンバと3バックの相性を検証してみる。

3バックの特徴

今シーズンのJリーグは、3バックが大流行。
特に「3-4-2-1」を主戦にするクラブが激増。

そこで、3バックのメリットとデメリットをおさらい。

まずは、3バックのメリット。

柏は、このメリットを生かして、見事3バック転向に成功。
ガンバは、１と３は大きなメリットだが、２がネック。

もちろんデメリットもある。

初瀬の加入で、黒川をWBとして使いたいのは、痛いほど良く分かる。
半田も無理がきくし。
三浦の復帰で、３CBも組めるし。

でも、ハイプレス苦手やん。
せっかくの強力WG陣（ウェルトン、山下、奥抜）も、使いどころ無くなるし。
どう考えても、ガンバにはデメリットの方が大きい。

3バックといえば「ハイプレス」。
そのくらい3バックを採用するクラブは、守備も「ハイプレス」型の印象。
実際に今シーズンの、各クラブの守備データを検証してみる。

まずは、ハイプレス（HP指数）と守備成功率との相関。
赤字が3バック、黒字が4バックのクラブ。

神戸、京都と4バックで強烈なハイプレスをかけるクラブもあるが
やはり3バックのクラブが、HP指数が高い傾向にある。

ちなみにガンバのHP指数は、断トツ最下位（笑）。

次は、ミドルブロック（MB指数）と攻撃獲得率との相関。

こちらは鹿島、神戸、川崎、浦和と、4バックのクラブが、MB指数も高い。
なかでも、我らがガンバのMB指数は、断トツ一位。
攻撃獲得率も悪くない。

ポゼッション型のクラブにも、3バックのメリットは確かにある。
今年めっちゃ流行ってるし。柏も大成功してるし。

そこに降って湧いたLSB問題。
確かにポヤトスが試してみたくなるのも理解はできる。

でもやっぱ「ハイプレス」は不可欠やん。
ほんでガンバはめっちゃ苦手やん。
ミドルブロックでゾーン守備の方が、明らかに向いてるやん。

個人的には「4-2-3-1」を極めて欲しい。
この中断期間、ポヤトスの選択は如何に。浦和戦のチョイスは？

トレーニングで、ガンバユニが似合う身体を手に入れよう！
プロテイン／サプリは、圧倒的コスパの「MY PROTEIN」