2026Hシーズン、Jリーグのトレンドは？
各クラブの戦術、スタイルをおさらい。
ガンバの成績とスタッツ
成績
| 順位 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 | |
| 2026H | 9 | 28 | 10 | 0 | 8 | 26 | 22 | 4 |
| 2025 | 9 | 57 | 17 | 6 | 15 | 53 | 55 | -2 |
| 2024 | 4 | 66 | 18 | 12 | 8 | 49 | 35 | 14 |
順位はこそ変わらないがスタイルは激変。
強度が格段に上昇し、失点が大幅に減少。
スタッツ
| xG | 保持率 | ﾊﾟｽ | ﾁｬﾝｽ 創出 | ｽﾌﾟﾘﾝﾄ | ﾀｯｸﾙ | |
| 2026H | 27.1 (9) | 55.3 (1) | 470.3 (6) | 11.3 (6) | 123 (16) | 16.4 (16) |
| 2025 | 50.6 (7) | 52.4 (4) | 497.1 (4) | 11.8 (5) | 110 (18) | 19.1 (2) |
| 2024 | 50.7 (10) | 52.1 (7) | 456.9 (6) | 11.6 (8) | 111 (18) | 15.9 (12) |
縦に早いチームスタイルに激変したはずだが、ポゼッションがトップ。逆にタックル数は激減。過密日程の影響で、リーグでは省エネ戦法を強いられた面が強く出たか。
リーグ全体のトレンド
いくつかの指標を見ながら、各クラブのスタイルを分析していく。
得点力
「ゴール数」と、「ゴール期待値」の相関から分析する。
縦軸は、1試合の平均「ゴール数」。
横軸は、ゴールに直結するチャンスを表す指標「ゴール期待値」。
- ゴール期待値と得点は、きれいな相関関係になる。
「期待値＝決定機」を増やせば、得点は増える。当たり前。 - 期待値上位の3チームは、決定力に苦しんだ。
特に広島はxGと得点の差が-0.274と最悪。 - 東京V、福岡、水戸は攻撃に課題。
特にヴェルディはxGが0.881と深刻。 - 決定力最強（期待値＜得点）は、マリノス（+0.417）。
逆に決定力最低（期待値＞得点）は、広島（-0.274）。 - ガンバは、期待値1.358、得点1.55、差分＋0.192。
ヒュメット、南野の決定力が光った。
攻撃面
攻撃面での各クラブのスタイルは
「ボール保持率」と「AGI（Approach Goal Index）」の相関で分析する。
横軸は、「ボール保持率」。
縦軸は、どれだけゴールに迫ったかを表す指標「AGI」。
- 縦に速くか、握って圧倒するか、志向するスタイルが一目瞭然。
- 相手を押し込みまくったのは広島。
- 保持型のガンバ、柏、鹿島は、自陣で回す時間が長く
やや効率性の低い攻撃。 - 非保持上等カウンター型は、岡山、福岡。
逆に千葉、長崎は、自陣で守備に追われた。 - ガンバは、圧倒的なポゼッションのわりに、AGIは50.0（10位）と
相手を押し込むまでは至らず。
守備面
守備面の各クラブのスタイルは
「被ゴール」と「KAGI（Keep Away from Goal Index）」の相関で分析する。
縦軸に、「被ゴール」（オウンゴール除く）
横軸は、どれだけ相手を自分のゴールから遠ざけたかを表す「KAGI」。
- 右側がハイプレス志向、左側がブロック守備。
上段が失点が多く、下段は守備が堅い。 - 町田、FC東京は、ハイプレスが機能。
東京V、水戸は、剥がされると、かなりの確率で失点。 - ブロック守備では、鹿島、浦和、ピンクが強固。
千葉、名古屋は、ザル。
京都はハイプレスが機能せず、守備に課題。 - ガンバはKAGI：46.2（18位）と、ハイプレスが機能したとは言い難いが
被ゴール：1.15（7位）は、昨年度より大幅に改善。
まとめ
ハーフシーズンと試合数も少なく、昇降格も無い実験的なシーズンだったこともあり、結果はあくまで参考程度。
ガンバも軸足はあくまでACL、連戦続きのリーグでは守備のスタッツもパッとせず、ヴィッシングのカラーが出たとは言い難い。
本番はあくまで2026-27シーズン。
各チームこの半年のチャレンジがどう実を結ぶか、期待して見守りたい。
トレーニングで、ガンバユニが似合う身体を手に入れよう！
プロテイン／サプリは、圧倒的コスパの「MY PROTEIN」
コメント